约20年前，我看过报纸上一篇文章，讲日本某当红女影星竟然与丈夫口交，成为重大的性丑闻。那文章谈及此事的措辞与语气，就像谈应该千人唾万人骂的十恶不赦之大罪一般，而当时阅读的我，也被惊呆了，想世上竟然有如此奇怪与舔不知耻的罪行。

    然而今天，人们对口交已司空见惯，它已然堂而皇之地出现在各种报刊上的性爱指导类文字中。我们都会承认：口交是爱的一种表达方式。

    但是，肛交在今天似乎仍然是一种公共话题禁忌。

    在我的猫头鹰两性与社会论坛上，两年来我在那里讨论过一些观念很前卫的两性话题，发表过许多观念很激进的观点，从来没有受到过干预，然而，我两次试着贴关于肛交的十分正统的指导性文字上去，两次都被网管人员删掉了。

    我甚至拿不准，是否有哪份刊物会发表我的这则文字。

    我看到过台湾的一家主流时尚刊物，主要谈女性美容化妆的，2000年的一期便很平和地谈论了肛交的注意事项。可见，在港台，肛交已如同口交一样，已属于可以在主流媒体上公开“指导”的范畴。中国大陆的观念普遍达到这一境界，只是一个时间问题。

    中国历史上的肛交源远流长。我手边有一套台湾出版的春宫画册，里面便既有男女肛交的春宫画，也有男男肛交的图画。而细品古籍中相关记载的用词与语气，便不难发现，著作者对肛交并没有特别的道德评判，只是将其视为性行为的一种方式。这与同性恋在中国古代所受到的宽容如出一辙，我推测可能有一定的相互影响。

     肛交从何时开始变得“不道德”了呢？我无从考证。但建国后公布的刑法曾列有“鸡奸罪”，指的便是肛交。这显然不会是肛交被污名化的开始，但无疑在一定程度 上起了推波助澜的作用。同性恋也与同时期被污名化，二者的这种“同步”，与肛交被误认为同性恋者的专有性爱方式有关。而修改后的新刑法中，则取消了鸡奸 罪、流氓罪这类罪名，因此我们有理由认为，至少在法律上，双方认可的肛交不是一种犯罪。

    道德上的宽容仍然任重而道远。

    但是，自由地谈论肛交，如同自由地谈论阴道性交与口交一样，迟早会成为事实。

    肛交，仅仅是做爱的一种方式

    回避，并非意味着不存在。我们总是嘲笑驼鸟，自己却总在作驼鸟。

    我曾通过刊物进行过多次随意的两性调查，其中也涉及过肛交。自愿回信的读者中，有三分之一以上坦白曾有过肛交经历，或试图尝试进行肛交。许多女性表示，如果不是担心太疼痛，她们愿意尝试。对肛交的回避，主要是担心脏或疼。

    一位男性读者写信说，他同女友肛交获得的快感，要远远强于阴道性交，因为“那里更狭，更紧”。

    也有女性读者表示，她们很喜欢肛门被插入，其快感强度绝不低于阴道性交。

    一位女性读者则说，当她被男友肛交时，她最快乐的体验并非来自肉体，而是来自心理，因为这行为使她体验到一种背叛的快乐。

    当然，反对肛交的声音更强烈。但人数多寡说明不了真理所在。

    让我们看看肛交倒底是怎么回事。

    肛交更多被认为是男同性恋者的专利，这其实是一种误识。它同样可以是异性恋者间做爱的一种方式。肛交又不仅仅是阴茎插入肛门，也可以是手指或其它物体进入肛门，因此也就是说，除了男同性恋者外，异性恋男子也可以享受由他们的女伴施加的肛交，女性也可以享受来自异性或同性的肛交。

    肛交真的会快乐吗？答案是肯定的。肛门周围分布着许多神经末梢，肛交会刺激这些神经末梢，进而将快感传递到全身。此外，对于男人来说，肛交给予前列腺更多刺激，而前列腺在高潮时能够提供一种急进的快感。海特性学报告显示，男人通过刺激前列腺所获得的性高潮，其强度远远高于阴茎性高潮。

    第一次肛交肯定会非常疼痛的，这其实与第一次被插入阴道的疼感一样，只要注意技巧，是可以使痛感减弱的，而且，很快这种痛就会转化为愉悦的体验。

    肛交时应该使用安全套，这样，“脏”的问题便也解决了。

    对于某些人来讲，肛交同样可能是不适合的，至少是在一定时期内不适合的。接受肛交需要一定的时间，在这段时间里，我们要学习如何肛交，毕竟，肛交对性爱双方都有更高的要求。

    我并非要鼓励肛交，而是想为这种正常的性爱方式正名。性交的最高目的是追求性高潮，因此凡是能够带来生理快感的性爱方式都是道德的、合理的，肛交能够带来生理快感，所以肛交也是道德与合理的。

    性交是情爱双方表达爱情的一种方式，肛交同样也是!

    肛交的技巧

    首先是放松自己。这种放松可以包括一个热水浴，一次按摩，甚至是热身练习。毕竟，肛门是很紧的，那里的括约肌要求你放松且慢慢开始。

（阅读次数： ）